Brynäs IF

Huge: Så Lauritz kan rosta igen helt om han inte fick EN match innan uppehållet.

Hur kan du tänka så och samtidigt hävda att Dackell kommer tillbaka och blir en stor tillgång? Dacke har spelat 11 matcher ELVA!

Nej, man skulle ha kört sista matchen med samma manskap som mot timrå.

Burken: "Så Lauritz kan rosta igen helt om han inte fick EN match innan uppehållet.

Hur kan du tänka så och samtidigt hävda att Dackell kommer tillbaka och blir en stor tillgång? Dacke har spelat 11 matcher ELVA!"

Varför riskera ännu mer ringrost på Lauritzen om han ändå är fullt återställd och spelsugen genom att låta honom vila i sista matchen innan uppehållet och därmed förlänga risken för ringrostig med ytterligare 11 dagars vila?
Ser ingen större poäng med det. Kan tyckas som att det inte spelat nån större roll ifall han vilat igår men 1 match i benen är trots allt 1 match i benen och bättre än ingen match i benen.
När jag inledningsvis tyckte som du, att han lika gärna kunde vila igår, så byggde det mest på hans skadesituation och risken att skadan isf skulle slås upp. Tror dock knappast att man chansat och spelat honom igår ifall han inte hade bedömts som fullt frisk.

Kan heller inte se vad din jämförelse med Dackell har med saken att göra.
Båda är väl lik förbannat tillgångar när dom kommer tillbaka efter att ha fått lite matchträning.
Och då är det som sagt viktigt att få all matchträning man kan få så fort som möjligt, åtminstone i Lauritzens fall.