Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jo, men en krock knä mot knä innebär väl inte att det per automatik har handlat om en olyckshändelse?
Du kan ju faktiskt på ett avsiktligt sätt försöka få en motståndare ur balans med hjälp av ditt eget knä, ÄVEN om du gör det knä mot knä, eller....?
Men jag förstår vad du menar: domarna har säkert också uppfattat det som en olycklig krock knä mot knä, nåt man till stor del kan förstå när man ser att Järnkrok ändrar åkriktning nån hundradel innan smällen, efter att innan dess ha varit på väg att sannolikt krocka just knä mot knä.