Huge: Självklart, som jag skrev tidigare, förstår jag och accepterar att det sker misstag även av domarna. Det går inte att komma ifrån. Det jag reagerar över är när det tas massor av felbeslut i situationer som domaren ser och borde kunna ta rätt beslut i.
Ta t ex bortdömt/godkänt mål senaste matcherna. Brynäs mål som dömdes bort mot Skellefteå håller jag med om beslutet. Larsson (?) genar, inte mycket men ändock, genom målgården och nuddar då målvakten. Därigenom ska målet också dömas bort. Bra domarinstas.
I matchen mot Färjestad fick de sitt 3-0 i en situation där en FBK:are står i målgården. Han har ej knuffats dit och han hindras ej att åka därifrån. I detta fall är det i ett matchavgörande läge och ett felaktigt dömt mål. Trots att Brynäs påpekar detta vägrar domarna att ta en"tv-koll". Mycket dålig domarinsats.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Mkt möjligt att domarna känt pressen av att ha tagit ett ev felbeslut vid knätacklingen och sen kompenserar en aning i efterhand.
Det ska som naturligtvis aldrig göra men man kan samtidigt förstå om det händer emellanåt. Dom är också människor och blir förstås påverkade i mer eller midndre samma grad i dom här lägena som vi supportrar blir.
Även om dom i en perfekt hockeyvärld förstås aldrig borde bli påverkade.
Fast egentligen så blir hela domardebatten rätt meningslös eftersom alla kritiker på läktarna och framför TV:n sitter med facit i hand och aldrig levererar kritiken efter att ha stått därnere i domarnas (skrid)skor och sett situationerna ur deras synvinkel.
Och det är därför jag ytterst sällan försöker bedöma hur dom skött sig.
Man kan bara hoppas att dom gör sitt bästa och försöker utveckla sig hela tiden vilket jag vet att dom också gör.
Jag brukar tänka så här: domarna är också en del av spelet och då får man acceptera att dom gör fel ibland.
Man kan som sagt bara jobba för att misstagen minimeras så mkt som möjligt.