Brynäs IF

Huge: Betr enögdheten kan jag säga att det i slutet av matchen mot Skellefteå dömdes en utvisning mot Skellefteå. Ca tio sekunder innan denna utvisning var det en solklar utvisning på en Brynäsare i vår zon. Domare stod ca fem meter från situationen och låstades som det regnade... Nu var matchen redan avgjord, men hade det varit endast ett måls skillnad då hade det inte varit lika betydelslöst.

Redigerad kommentar

tobhund: Jo, vi såg nog alla den situationen och ingen hade väl protesterat om vi åkt på en tvåa där.
Mkt möjligt att domarna känt pressen av att ha tagit ett ev felbeslut vid knätacklingen och sen kompenserar en aning i efterhand.
Det ska som naturligtvis aldrig göra men man kan samtidigt förstå om det händer emellanåt. Dom är också människor och blir förstås påverkade i mer eller midndre samma grad i dom här lägena som vi supportrar blir.
Även om dom i en perfekt hockeyvärld förstås aldrig borde bli påverkade.

Fast egentligen så blir hela domardebatten rätt meningslös eftersom alla kritiker på läktarna och framför TV:n sitter med facit i hand och aldrig levererar kritiken efter att ha stått därnere i domarnas (skrid)skor och sett situationerna ur deras synvinkel.
Och det är därför jag ytterst sällan försöker bedöma hur dom skött sig.
Man kan bara hoppas att dom gör sitt bästa och försöker utveckla sig hela tiden vilket jag vet att dom också gör.

Jag brukar tänka så här: domarna är också en del av spelet och då får man acceptera att dom gör fel ibland.
Man kan som sagt bara jobba för att misstagen minimeras så mkt som möjligt.