Brynäs IF

730589 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1475853

Sv: Brynäs IF vs. Frölunda - Kvartsfinalserie.
Fattar inte vad dem tjafsar om, domaren höjde armen för en avvaktande utvisning, MEN Brynäs hade ju pucken så alltså måste det ha varit en Fiskpajas som skulle ut.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF vs. Frölunda - Kvartsfinalserie.
tompap71: Wikegård gråter blod i studion och hyllar Frölunda, men kan inte ens försöka resonera hur domarna dömt.
Har lite svårt att se hur en rutinerad domare skulle höja armen för en Brynäsutvisning och sen blåsa för mål när vi gör mål i samma sekvens.
Den avvaktande tvåan måste ju ha varit på en fiskrensare och sen åker Johnsson ut för crosschecking i efter signalen för mål.
Kan inte tänka mig nåt annat, om domaren nu inte fick hjärnsläpp.
Sen har Wikegård helt rätt i att hakningen på Silfverberg är felaktigt dömd.
Det är tillåtet att haka klubban under motståndarens nedre handske, vilket sker i det här fallet.
Men eftersom tvåan för too many players on ice också är felaktig så är det mao oavgjort i felaktiga bedömningar.
Kommentera