Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Har lite svårt att se hur en rutinerad domare skulle höja armen för en Brynäsutvisning och sen blåsa för mål när vi gör mål i samma sekvens.
Den avvaktande tvåan måste ju ha varit på en fiskrensare och sen åker Johnsson ut för crosschecking i efter signalen för mål.
Kan inte tänka mig nåt annat, om domaren nu inte fick hjärnsläpp.
Sen har Wikegård helt rätt i att hakningen på Silfverberg är felaktigt dömd.
Det är tillåtet att haka klubban under motståndarens nedre handske, vilket sker i det här fallet.
Men eftersom tvåan för too many players on ice också är felaktig så är det mao oavgjort i felaktiga bedömningar.