Brynäs IF

728193 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1476690

Sv: A propósito de nada
Davey_22: Om en motståndarspelare tar så många skär och kommer med sån fart kan man inte skydda sig på ett bra sätt trots att man ser honom innan. Det är väl därför som man inte får ta hur många skär som helst innan tacklingar...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Peja: "Om en motståndarspelare tar så många skär och kommer med sån fart kan man inte skydda sig på ett bra sätt trots att man ser honom innan. Det är väl därför som man inte får ta hur många skär som helst innan tacklingar..."

Ja,tyckte att det var utvisning, absolut. Matchstraff..tveksamt.

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Tycker inte att Abbott vare sig har nån högre fart eller tar några extra skär innan tacklingen. Ju mer jag tittar på bilderna, destom mer övertygad blir jag om att det är Pavlikovsky som ser ut att förvänta sig en tackling och sen spelar överraskad när den kommer.
Och i sedvanlig ordning har Sportbladet en enkät där man kan välja hur lång avstängningen ska bli. Patetiskt.

Och när vi ändå är inne på ämnet patetiskt: ser inga krav från Wennerholm idag om att domarna på Hovet igår ska stängas av, det kravet hade han ju gällande Morgan när denne bedömde en situation fel och där repriserna visar att det inte var nån utvisning.

Igår visade repriserna att Tärnström slog undan benen på en luling bakom AIK:s kasse men ingen åtgärd från domaren.
Var är Wennerholm med sitt avstängningskrav?
Hallååååå!!!!!
Wennerholm, vakna!!!!

Redigerad kommentar

Kommentera