Brynäs IF

Bissett_19: Ja men jag hade nog också grinat på sista utvisningen även om dom tjänat ihop till den. Ojömn nivå som vanligt av domarna. När Johan Larsson blev neddragen och dmo friade trodde jag inte på några fler utvisningar.

Men är pucken inne för Frölunda? Jag tycker inte det på reprisen. Sen diskuterar dom om det är så att det är avblåst innan. Någon som kan ge klarhet?

Zzz: Säga vad man vill om domarna men det blev ju ändå lite rätt till sist, iom att vi får ett billigt PP som avgör.
Glöm heller inte Dackells solklara tripping när han ligger ner efter krocken och slår undan benen på puckföraren i en spelvändning som kunde ha blivit farlig. Man kan till viss del förstå domarna som förstås inte vill avgöra såna här matcher men igår blev det lite väl ensidiga bedömningar till vår nackdel.
Jag menar; tar man en tvåa för en slashing mot klubban när vi redan spelar i BP så måste man ju även vara lika modig när vi spelar PP och Järnkrok får en jättecrosschecking över armarna när han är på väg igenom vid blå.
För att inte tala om den dubbla hakningen på JL.

Omöjligt att se om pucken var inne eller inte av reprisbilderna på TV och isf än mer omöjligt om dom tittat på bilderna som visas ovanifrån och parallellt med mållinjen. Isf måste dom ha en röntgenkamera för att se om pucken under Honkens benskydd varit över linjen och jag tror inte dom har en sån .
Tror heller inte att videodomaren har röntgensyn, så där ska det absolut inte vara mål, hur mkt Kenta än grinar.

Till sist: finns ändå sansade göteborgare, om man ska gå på länken...

Zzz:

Det är en armbåge/arm i ansiktet på Hansen,som kanske förstärker situationen lite.
Om pucken är inne är omöjligt att se.
Björk/Lärking är precis lika dåligt åt båda håll.