MarcusElving:Jag tror Harjus nytta är väldigt beroende av en kreativ kedjekamrat. Lite som när Månsson blev "bra" när han spelade med Bäckis. Ha klubban i isen så kommer målen..
Harju är en ganska tung spelare som är svår att flytta på framför kassen. Har man då en spelare som likt Omark vänder och vrider bakom förlängda mållinjen så tröttnar snart backarna och ger "understöd" på bästa Lars Jonsson manér och Harju glöms bort framför kassen. Sedan kommer en passning och han stöter till.
Mål...
Så har Harju gjort 90% av sina mål.
Så med rätt kreativa spelare till hjälp så kan han bli en hit. Men behövs en dyr spelare för det jobbet? Månsson klarde av jobbet för en spottstyver jämfört med vad Harju ska ha i lön.
Redigerad kommentar
MarcusElving: Jag är nog inne på din linje jag oxå, vet ej om han passar in i dagens Brynäs, sen är jag osäker på om han klarar sig utan Omark. För mig har han inte bevisat mkt utan honom.
Han har bra skott och är jävligt tung iofs...
Veckans hetaste skribenter
10.33
MOBILT
· 
Det verkar bara vara jag som är lite skeptisk till Johan Harju, jag tycker det känns som en osäker värvning på något sätt. (Om han värvas)
Redigerad kommentar