Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Slajsarn: "Du tycker som Sundlöv beslutar sig för att göra."
Inte alls.
Jag tycker att Rahm hade varit ett intressant namn ur flera aspekter, så länge det inte fanns nåt annat ryktesobjekt att ta ställning till.
När sen Matsson helt plötsligt dök upp så känns förstås det alternativet ännu intressantare, vilket jag tror att alla andra Rahmförespråkare också tycker.
Med din logik så är du själv alltså en kappvändare om nu Henke Lundqvist hade varit ett nytt rykte på ingång, bara för att du just nu förordar Matsson.
Väkommen i kappvändarklubben... ;-)