Brynäs IF

730577 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1506565

Sv: Silly season 2012/2013
Huge: Så jag HADE varit kappbändare OM Henke L hade varit på g och sedan fått hem den här killen istället?

Då hade jag varit grymt besviken. Inget annat.
Men intressant resonemang från din sida. Du bygger hypoteser baserade på andra hypoteser.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly season 2012/2013

Slajsarn: Du har fortfarande inte förstått vad ordet innebär.

Ett ev kappvänderi inträffar ju först när Sundlöv bestämt sig.
Dessutom måste det hade funnits minst TVÅ alternativa rykten från början, nu fanns det bara ETT (Rahm).

Mao: om jag från start hade vetat att både Rahm och Matsson varit på tapeten, förordat Rahm och sen ändrat mig bara för att expertisen (Sundlöv och Alcén) istället valt Matsson ja DÅ hade du fått kallat mig för en kappvändare.

Så här långt sitter vi bara och spekulerar/jämför dom olika rykten som förekommer.
Just nu finns det två rykten: Rahm och Matsson (även om Rahm förmodligen verkar avskriven) och då ser jag inget konstigt i att ändra sig från att ex ha förordat Rahm till att förorda Matsson när det ryktet dök upp.
Eller att ändra sig från att ha förordat Matsson till att förorda Henke om han nu skulle dyka upp som nytt rykte.

Det där var väl en "hypotes" som inte var speciellt svår att förstå?

Kommentera