1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1507091

Sv: Silly season 2012/2013

Jajjen:Jag förstår inte hur man vill göra detta dopingbrott till en kriminell handling. Visst, det ÄR kriminellt osv. Men det viktiga är inte det kriminella utan rent idrottsetiska aspekter.

Så sluta jämföra med skattesmitare och liknande. De är visserligen parasiter men de tillhör en helt annan diskussion än denna.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly season 2012/2013
Slajsarn: Men du måste väl hålla med om att jämförelsen är principiellt intressant och till stor del relevant?
En skattesmitande idrottsman kan via sitt fiffel tillskansa sig ekonomiska fördelar gentemot en ickefifflande idrottsman och på så sätt har han ju de facto skaffat sig otillbörliga fördelar i jakten på medaljer och pengar.
Mao: båda har på olika sätt "dopat" sig, även om det skett med lite olika metoder (indirekt och mer direkt)

Problemet kring hur man ska ställa sig till dopning är det som Bellar var inne på: förskjutningen vad gäller hur man ser på saken jämfört med ex för 100 år sen.
Då var alla snövita amatörer och problemet existerade väl knappt.
Idag är det pengarna som lockar och lägger du ihop det med den allmänna moralförskjutning mot mer accepterande av fiffel i samhället rent generellt så får vi kanske också lära oss att acceptera fusket i högre grad än tidigare, sas.
Kommentera

Sv: Silly season 2012/2013

Slajsarn: Idrottsetiska? Vad betyder det? Har idrotten en särskild etik där överträdelser förtjänar strängare straff än förbrytelser ute i samhället? Han har redan fått ett särkilt straff utöver brottsbalkens. Två års avstängning. Men han ska straffas hårdare alltså. Varför inte slå ihjäl han? 

Kommentera