Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1507630

Sv: A proposito de nada
Johan Norrström: Du har nog missförstått det mesta, liksom alla andra som plustryckt på ditt inlägg.
Det handlar inte om att jag försöker övertyga nån om att jag har rätt.
Vem som ev gjort rätt får vi reda på när vi har facit efter säsongen.

Det gäller vilken eller vilka som man tror har bäst förutsättningar att ta ett så korrekt beslut som möjligt: kunnigt och insatt fackfolk i föreningen eller okunniga och oinsatta läktarcoacher härinne?
Bara att välja.

Och när en av våra läktarcoacher påstår att ansvariga "svågrar" i Brynäs gjort fel som värvat Rahm, så borde väl nämnde läktarcoach åtminstone ha så pass mkt på fötterna att han redogjort för vilka bättre alternativ det är som Sundlöv/Alcén ratat.
Vilka handlar det om, har dom haft rimliga krav, har Alcén ansett dom vara bättre än Rahm osv osv.
Tycker du inte att det är en rimlig begäran när nån bara kastar ur sig ett tvärsäkert påstående om att det helt klart funnits bättre alternativ som Alcén tydligen har missat?
Eller tror du att Alcén medvetet väljer ett sämre alternativ om han nu hade kunnat få ett ännu bättre?
Men vad vet jag, Alcén försöker kanske medvetet att försämra lagets slagstyrka genom att värva en målvakt han inte alls tror på eller tycker är det bästa alternativet.
Vissa konspiratoriker härinne verkar iaf tro det...

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Blanda inte in mig i denna snårskog. Tycker det är snårigt nog som det är. Jag har inte ifrågasatt varken Alcen eller Sundlöv. Kan ju finnas flera anledningar till att folk här inne gillat mitt tidigare inlägg. Exempelvis att ingen av er kommer vika i eran övertygelse. Ibland får man acceptera och enas om att man inte är överens. Som jag har nämnt tidigare så tror jag inte det finns någon Brynässupporter som önskar att det ska gå dåligt för Robin. För vårat kära Brynäs skull önskar jag honom åtminstone honom all lycka.
Kommentera

Sv: A proposito de nada

Huge:Måste man redogöra vilka alternativ det finns? det finns något som heter spelarmarknaden.

Så.. Kontentan av det hela. Finns det verklkigen inte något alternativ på nämnda maknad som är en bättre värvning än en målvakt som inte spelat på 2,5 år? Jag är övertygad om att det finns.  En som desutom inte har varit avstängd för doping vilket inte gör valet mycket positivare.

Du verkar utgp ifrån att alla i värvargruppen/tränarstaben/sportchefen är överens om att detta är det bästa alternativet.

Hur vet du det? De kanske inte går till kaffemaskinen samtidigt på grund av detta. Varken du eller jag kan veta säkert oh från brynäs håll är det tyst när det gäller sånt. Men att utgå ifrån att allt är "fine and dandy", för jämnan är precis lika illa som något annat.

Så innan du kan visa några som helst bevis av DIN spekulation så kan du ju inte sitta och kräva att andra skall styrka sina spekulationer med devis.

Man kan ju undra varför alla inlägg som berör ditt storhetsvansinne får så många plus ;-)

Kommentera