Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Huge:Måste man redogöra vilka alternativ det finns? det finns något som heter spelarmarknaden.
Så.. Kontentan av det hela. Finns det verklkigen inte något alternativ på nämnda maknad som är en bättre värvning än en målvakt som inte spelat på 2,5 år? Jag är övertygad om att det finns. En som desutom inte har varit avstängd för doping vilket inte gör valet mycket positivare.
Du verkar utgp ifrån att alla i värvargruppen/tränarstaben/sportchefen är överens om att detta är det bästa alternativet.
Hur vet du det? De kanske inte går till kaffemaskinen samtidigt på grund av detta. Varken du eller jag kan veta säkert oh från brynäs håll är det tyst när det gäller sånt. Men att utgå ifrån att allt är "fine and dandy", för jämnan är precis lika illa som något annat.
Så innan du kan visa några som helst bevis av DIN spekulation så kan du ju inte sitta och kräva att andra skall styrka sina spekulationer med devis.
Man kan ju undra varför alla inlägg som berör ditt storhetsvansinne får så många plus ;-)