Brynäs IF

Huge: Och hur i helvete kan Sundlöv veta att Rahm kommer prestera?? Han har varit borta i 2 år.. Jag vet inte heller, men jag säger att det är en jävla chansning.

Enligt dig själv var ju jvm:s tredjemålvakt ett bättre alternativ, vilket även jag tycker.. Fanns givetvis fler val. Men snackar GP upp en målvakt (Rahm) så kliver han genast förbi flera alternativ.

Gurra88: Och exakt VAD säger att det ÄR en "jävla chansning" bara för att du, en oinsatt och okunnig läktarcoach, tycker det?
Det intressanta är väl att insatt och kunnigt yrkesfolk som Alcén har kartlagt Rahm och tagit reda på så mkt som möjligt via samtal med Rahm själv, kontakter med Rahms tidigare tränare/ledare/medspelare, agenter osv osv och därefter kommit fram till att Rahm är det bästa alternativet.
Eller tror du att Brynäs medvetet försöker välja ett sämre alternativ?

Enligt mig själv och ur ett läktarcoachperspektiv kändes Mattson som ett bättre alternativ under förutsättning att han öht varit aktuell och efter att ha varit utsatt för samma kartläggning från ledningens sida.
Av nån anledning valde man istället Rahm och då får vi faktiskt böja oss för sakkunskapen och inte sitta härinne och påstå att dom gjort fel när vi inte har vare sig kunskaperna, erfarenheterna eller insynen som krävs för att bedöma ifall dom gjort fel eller inte.
Skillnaden mellan dig och mig är att DU tror dig veta bättre än yrkesskickligt folk, jag nöjer mig med att låta fackfolket ta dom besluten utan att vare sig kritisera eller rosa.