Brynäs IF

728139 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #151797

Jorå, Brynäs hade faktiskt otur..
Otur är för mig en dålig ursäkt. I fallet Brynäs säsongen 2002/03 är utur den populäraste bortförklaringen på de riktiga problemen laget och klubben har.

Jag måste ändå säga att Brynäs hade otur idag. Varför? Jo, eftersom Brynäs faktiskt satte 1-0 i powerplay (Anger) i den första perioden. Jag satt i perfekt vinkel i Gavlerinken och såg målet och var och är helt övertygad! Jag såg också reprisen och såg klart och tydligt att pucken var inne (110% säkert!!). Videodomaren hade fel, jag lovar! DET är otur! (Videodomaren kunde inte se något eftersom en spelare var i vägen, han ser ovanifrån, fick jag det förklarat.).

Ett mål i det läget hade givetvis varit väldigt viktigt och Brynäs hade mycket väl vunnit på det målet. Osis. Synd på en annars ganska skaplig insats. Brynäs mycket bättre idag än t.ex. mot Frölunda (0-2).

Hockey går ändå ut på att göra (flest) mål och det gjorde inte Brynäs. Brynäs målskytte är fortfarande under all kritik. Det finns inga ursäkter till att man gör sammanlagt två mål på fyra matcher..
Kommentera