Brynäs IF

Gurra88: För att Cody moraliskt sett ska kunna jämställas med en lockoutare på korttidskontrakt krävs det att vi med säkerhet VET att han kommer att bryta kontraktet med Brynäs så fort lockouten upphör och han får ett anbud från NHL.
Nu VET vi inte hur han kommer att agera, alltså är han att betrakta som vilken kontraktslös turk eller finne som helst, som har en klausul om att få gå till NHL i samma situation.

Eller menar du att man ska sitta och bedöma alla kontraktslösa ickelockoutare som signas under konflikten och försöka avgöra hur stor sannolikhet det är att dom ska dra till NHL så fort konflikten upphör?
Är det inte Ok att värva en ickelockoutad kontraktslös spelare där det är 90% chans att han drar till NHL på direkten?
Är det Ok att värva en ickelockoutad kontraktslös spelare där det är 40% chans att han drar? Var går isf gränsen för när det är Ok att värva en kontraktslös spelare, utan att denne ska jämställas med en lockoutare på korttidskontrakt? Ska vi ha nån oberoende nämnd som sitter och bedömer såna saker, eller...?
Ser du inte hur ohållbart ditt resonemang är?
Enda lösningen är att man bestämmer sig för att antingen tillåta lockoutare eller kontrakstslösa spelare (men endast för resten av säsongen) eller så inför man de restriktioner/rekommendationer som HL har gjort.

Ge dig inte in i diskussioner där du har förlorat innan den ens startat.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Huge:"Cody kan inte bli nån korttidsspelare eftersom han är kontrakterad säsongen ut. Om det sen finns nån klausul som ger honom rätt att bryta kontraktet ifall nåt NHL-lag är intresserade, så är inte det konstigare än att man har samma klausul med en kontraktslös finne, norrman, turk, uzbekier eller vad fan som helst och som är föremål för intresse från nåt NHL-lag."

Ifall nåt lag är intresserade? Toronto HAR ju visat intresse genom sitt kontraktsförslag.

Huge: Men det är ju precis samma sak!! NHLspelarna hade ju stannat en hel säsong om NHL ställs in.. Det samma gäller med Cody, tror du på allvar att han stannar i elitserien om han kommer överrens med Toronto om kontrkat? Han är inget lockoutare på pappret, men summan blir exakt samma sak. Inget märkligt alls, om man inte som du sågat det ena och hyllat de andra, när det i själva verket är en hårfin skillnad...

Huvudargumentet för att inte bjuda in NHLspelarna var att de kommer peta juniorer och rubba gruppdynamiken, men nu är det helt plötsligt inte viktigt längre.. Sundlöv hittade ett kryphål, men när man jämför så är det precis samma sak bara att Cody inte kommit överrens med sin klubb.

Jag välkomnar och hyllar värvningen. Men om du varit konsekvent i dina åsikter så hade du sågat denna värvning..