Huge:"Fel igen.
Sundlöv har inte utnyttjat nån möjlighet pga lockouten, han har utnyttjat en möjlighet att värva en kontraktslös spelare som saknar arbetsgivare."
Om du stannar upp två sekunder och tar en funderare på om Franson hade varit aktuell för Brynäs om det inte varit Lockout. Han kanske inte är lockoutad i kraft av att han sitter på ett kontrakt. Jag hade missuppfattat hela jyttret med vad som gäller med rättigheter och så vidare.
MEN! Jag hävdar fortfarande att Sundlöv har utnyttjat situationen och lyckats värva en spelare som absolut inte hade varit aktuell för Brynäs OM INTE det varit lockout. Prislappen är på tog för hög helt enkelt. Cody har ratat ett kontraktsförslag från en anrik franschse i världens bästa liga, dessutom med en årslön som överstiger det Brynäs skulle kunna erbjuda med det DUBBLA, om inte mer.
Så istället för att värva en spelare som ÄR lockoutad så har han värvat en spelare som är DIREKT påverkad av att det är lockout.
Alltså det är i gråzonen.
Du har själv vid ett flertal tillfällen skrivit att du inte gillar korttidskontrakt av lockoutade spelare. Att du håller med hockeyligans motivering till varför man stängt ES. Gruppdynamik, våra talanger osv.
Ponera nu att NHL drar igång. Vad händer? Tror du verkligen att Franson stannar om han blir erbjuden ett kontrakt av Toronto eller någon annan franchise? Mptivera görna varför du tror det.
För OM han nu drar som jag befarar att han gör. Vad är det då för skillnad mellan hans korttidskontrakt och en lockoutad spelares? Nu menar jag inte jämtemot HL's ställningstagande utan mot dss motivering som du stöttar helt.
Slajsarn: "Det faktum att Sundlöv och Brynäs agerat på ett väldigt fult sätt. Att först stötta förslget om att inte ta in spelare från NHL på korttidskontrakt och sedan jobba i nån slags gråzon."
Håll dig till fakta innan du påstår saker och ting.
Sundlöv har stöttat förslaget om att inte ta in LOCKOUTADE spelare på korttidskontrakt.
Cody är ingen lockoutare.
Alltså har Sundlöv agerat som en Sportchef bör göra när man har behov av en spelare och en tillgänglig sådan dyker upp: han värvar.
"Och sedan inte våga erkänna att man utnyttjat den möjlighet som uppstått pga Lockouten"
Fel igen.
Sundlöv har inte utnyttjat nån möjlighet pga lockouten, han har utnyttjat en möjlighet att värva en kontraktslös spelare som saknar arbetsgivare.