Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Slajsarn: " Brynäs hade över 25% i PP innan Lauritz kom tillbaka. Det räcker mer än väl som argument för mig."
Berodde nog mer på att hela laget överlag spelade bra, hade form och att det självfallet smittade av sig på vårt PP.
När spelet sen blev sämre och ineffektiviteten började smyga sig på så blev det lika naturligt att det också smittade av sig på vårt PP.
Som man spelar i 5 mot 5, spelar man oftast även i PP.
T.o.m så att man spelar ännu sämre i PP eftersom stressen och frustrationen över ineffektiviten i 5 mot 5 bara ökar pressen på att man måste prestera åtminstone i PP.
Det blir mao en ond spiral som generar ännu mer stress.