Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Slajsarn: ":Klart att man ska tacklas. Men i det läget som Lavander tacklar så känns det mer som nån slags hämndaktion än en tackling som befogas av spelet."
Alltså, nu får du ta och bestämma dig.
Först säger du "att man smäller på i frustration vet jagbatt det händer och det förstår jag."
Samtidigt kritiserar du tacklingen.
Hur ska du ha det?
Att Lavander och övriga brynäsare sen borde ha smällt på tidigare har väl inte med saken att göra, eftersom det då handlar om att smälla på för att väcka laget.
Nåt jag ärligt talat inte tror var Lavanders syfte.