Huge: Nu var det ju inte om värvningen av Franson var enligt regerna eller inte.
Det som diskuterades var ju hurvida värvningen var en likvärdig värvning som det skulle vara jämfört med en LO spelare. Alltså längden på konraktet.
Vi kan fastställa att man inte vill ha in LO spelare om de inte stannar säsongen ut och därför vill man inte ha in LO spelare. Nu finns det inget som hindrar Franson att sticka om scenariot skulle vara detsamma. Att NHL drar igång igen. Jag finner det väldigt troligt att någon franchise är intresserade av att signa Cody vilket gör att han blir precis som en LO spelare, ett korttidskontrakt med andra ord.
I och med att du inte valt att bestrida mina argument när det gälller Fransons möjlghet att bryta kontraktet med Brynäs om detta läge skulle uppstå så antar jag att du köpt detta.
Så vad skiljer Franson från en LO spelare som även de skulle stanna säsongen ut om NHL inte drar igång.
Verkar så, eftersom du svamlar så mkt.
På vilket sätt har jag gått över till att försvara Sundlöv?
Det kräver väl att jag isf skulle ha kritiserat honom tidigare?
Jag har hela tiden försvarat värvningen av Franson, för det är väl den vi diskuterar?
Du får nog börja leta efter bollen först, innan du kommer att tappa den.