1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1549610

Sv: A proposito de nada

Carl Lejonkräk: Men det har ju aldrig funnit något förbud att registrera nya spelare under säsongen. Aldrig någonsin. Däremot anser HL att om man ska registrera en ny spelare för säsongen så skall det kontraktet gälla över hela säsongen och inte innehålla en för spelaren ensidig rätt att bryta kontraktet under den innevarande säsongen.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
spud:

Om Franson gjort succé och varit en riktig toppback i serien (och laget),
då hade det inte funnits minsta tvivel om att han haft en, för Franson
ensidig rätt att bryta kontraktet. För då skulle ju Brynäs rent logiskt
aldrig ha valt att släppa honom, om de haft möjligheten.

Men som Franson verkligen spelade, så är det ju inte ologiskt att
Brynäs inte valde att stoppa honom. Även om de skulle ha haft
möjligheten (som ingen nu tror). För med den lön han enligt
uppgifter haft, så har nog Brynäs förväntat sig mycket mer av
honom.

När en spelare lämnat ett lag så har jag aldrig sett ett uttalande
från en klubb, att spelaren varit för dålig. Även om så varit fallet.
Det brukar alltid lindas in i någon annan "trevligare" formulering.

Men jag förstår att Växjö är irriterade.

Brynäs har tur och blir av med en back som underpresterat,
utan att det kostar Brynäs något. Vi får därmed chans att
skaffa något bättre för hela den spelarens lneutrymme.
Medans Växjö skulle bli tvungen att lösa ut sina underpresterande
spelare från kontrakten. Och därmed inte ha hela löneutrymmet
till att skaffa ersättare.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
spud: Klubbar köper ut spelare på löpande band. Var ligger skillnaden?
Kommentera