Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om Franson gjort succé och varit en riktig toppback i serien (och laget),
då hade det inte funnits minsta tvivel om att han haft en, för Franson
ensidig rätt att bryta kontraktet. För då skulle ju Brynäs rent logiskt
aldrig ha valt att släppa honom, om de haft möjligheten.
Men som Franson verkligen spelade, så är det ju inte ologiskt att
Brynäs inte valde att stoppa honom. Även om de skulle ha haft
möjligheten (som ingen nu tror). För med den lön han enligt
uppgifter haft, så har nog Brynäs förväntat sig mycket mer av
honom.
När en spelare lämnat ett lag så har jag aldrig sett ett uttalande
från en klubb, att spelaren varit för dålig. Även om så varit fallet.
Det brukar alltid lindas in i någon annan "trevligare" formulering.
Men jag förstår att Växjö är irriterade.
Brynäs har tur och blir av med en back som underpresterat,
utan att det kostar Brynäs något. Vi får därmed chans att
skaffa något bättre för hela den spelarens lneutrymme.
Medans Växjö skulle bli tvungen att lösa ut sina underpresterande
spelare från kontrakten. Och därmed inte ha hela löneutrymmet
till att skaffa ersättare.