Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
spud:
När han skrev kontrakt med Franson så hoppades nog Sundlöv
på att han skulle vara kvar hela säsongen. Men efter att han
sett honom spela från oktober fram till nu, så är jag inte så
säker på att Sundlöv ville ha kvar honom.
Jag läser det mesta som skrivs om Brynäs.
Och jag har ingenstans läst att Sundlöv sagt att han ville
ha honom kvar hela säsongen, de senaste dagarna.
Jag kan ha fel och missat något uttalande.
Så skicka då gärna en länk så att jag kan läsa det uttalandet.
Han har ju inte precis spelat som er Cuminskey (eller hur han nu stavar).
Hade han spelat så, och fått bryta kontraktet. Ja då hade fallet varit
vattentätt.
Men det var kanske det agenten visste, när han sade att det inte
skulle vara något probem med att bryta kontraktet. Han visste att
Franson skulle spela rätt halvdassigt.