Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1549683

Sv: A propósito de nada

Zappaholic & Spinningswede: 
Jag sitter inte och hoppas på att Brynäs skall bli bestraffade på något sätt om du tror det. 

Det största skämtet i hela frågan är ju naturligtvis hockeyligan, det har det varit hela tiden. Man sitter uppenbarligen på möten och handskakar fram muntliga "överenskommelser", bara där brister det. Man har uppenbarligen ingen som helst jävla koll på vad som är tillåtet enligt lag osv osv.. Klubbarna gnäller på varandra och grinar ut i media (som står med ståkuk och öser på med ledande frågor) angående fjolårets 7e handskakning som man minsann minns att man tog i hand angående på ett möte.

Uppenbarligen finns det en regel, som även marknadsdomstolen tog upp. Den avsåg korttidskontrakt, ingenting annat. Det enda man kunde konstatera med hela jävla karusellen med den regeln bekräftad är väl ändå att _samtliga_ klubbar senaste åren brutit mot just den? 
Hockeyligan är ett skämt, nu vet de själva också om det.


Att jag diskuterar med de som här sitter och yrar om att Sundlöv inte är ute och cyklar är väl en annan sak. Anser ni inte att det är patetiskt av Sundlöv att agera som han gör? Eller uppfattar man det som smart? Som supporter till Brynäs IF menar jag då. 

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
McFire:

I så fall ska du nog inte "hänga" Sundlöv ensam.
För jag är rätt säker på att Brynäs klubbdirektör och eventuellt
styrelsemeddlemmar också varit inblandade i frågan, redan från
början.

Vi kan konstatera.
Brynäs hittade ett kryphål.
De använde sig av det.
Det är inte "olagligt" att använda kryphål (det är därför de kallas så).

För min del är jag bara glad att Franson lämnar, så att vi får chansen
att göra om och göra rätt, med en ny back. D.v.s. en back som spelar
på den nivå, som lönekuvertet antyder.

Och av vad en av kvällstidningarna rapporterade före jul, så är
det en rätt ansenlig lönepost som frigörs för februari-april.
Kommentera