Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1549712

Sv: A propósito de nada

Monno:

Med tanke på hur mycket Franson underpresterat, så anser du alltså
att Brynäs med näbbar och klor skulle ha gjort allt för att behålla honom?
Om de nu skulle ha haft den möjligheten.

Även om Brynäs inte på långa vägar tycker att han är värd den lön han har?

Brynäs slipper själva lösa ut en underpresterande spelare.
Det får eventuellt till och med en slant av honom.

Så för att det här skulle vara "godkänt" i din bok, så skulle Brynäs
minst ha begärt samma summa av Franson, som AIK fick för Videll?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Enaranger: När skriver jag att Brynäs borde behållt honom?
När skriver jag att ni skulle fått Videll pengar för honom?

Brynäs får komma överens om att bryta kontraktet med hur många spelare dom vill. Frågan är väl om han haft en outklausul eller inte? Något Brynäs aldrig svarat nej på.

Varför det är en stor fråga är ju just för att det påstås att han haft en outklausul för Nhl spel. Vilket är att Brynäs hittat ett kryphål, något man inte vågar stå för.

Men som sagt, rent juridiskt kan inte Brynäs straffas för något. Eller dom kan, men då ska även t.ex. AIK och Växjö straffas.
Kommentera