1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1549723

Sv: A proposito de nada
Monno:

Att Brynäs använt sig av ett kryphål är nog alla överens om.
Men nu kallas det ju kryphål av en anledning.

Säg så här.
Hade Franson spelat som en gud, och lämnat som han nu gjort.
Då hade det nog varit ramaskri även här.
Då hade det heller inte funnits något som helst tvivel om att han
verkligen ensidigt hade rätt att bryta kontraktet.

Men nu spelade han som han gjorde.
Och då är i alla fall jag nöjd med att han lämnar.
Jag tror även Brynäs är det, men det säger aldrig en klubb utåt.
Så i teorin kan mycket väl Brynäs ha accepterat ett bud från Franson,
även om de haft möjlighet att stoppa honom. Jag tror den summan
inte hade behövt vara så stor.

Hur det ligger till i verkligheten vet jag inte.

Sen är det bara att välja och vraka om vi skulle hänvisa till
att vi använt honom som ersättare för en skadad spelare.
Lars Jonsson, Simon Bertilsson och Dennis Persson.

Eller för att kunna hänvisa till det kanske man måste ha skickat
in en ansökan till Loob och Helber i tre kopior, för godkännande?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

Jag var själv med i Radio kronoberg idag och kritiserade Öhman för att inte ha korrekt kunskap om avtalen.

Konstigt att folk inte kan särskilja de olika fallen,det känns tämligen vattentätt för Brynäs del detta.

Kommentera

Sv: A proposito de nada
Enaranger: Bra sammanfattning.
Kommentera