Nu har jag försökt läsa mig till vad olika personer/idioter/experter etcetera etcetera blahablaha tycker och tänker om saken och det kan sammanfattas i två meningar:
1. Hockeyligan kommer att agera och bli fly förbannade om Brynäs inte har en out-klausul i kontraktet. Allt enligt Jörgen Lindgren. Har man en outklausul så är det tydligen ok. Jag citerar: "
Så finns det någon avvikelse som skulle kunna göra Brynäs och Fransons agerande giltigt?
– Möjligtvis om alla parter har haft en tydlig och klar överenskommelse om en ”out”-klausul.
2. Klubbarna, som äger dessutom äger hockeyligan kommer bli fly förbannade om det är så att Brynäs har en out-klausul, vilket enligt klubbarna absolut inte är tillåtet.
Jag är förvirrad...
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Gurra88: "Franson kommer ersättas. Sundlöv höll på att få klart ett lån av en spelare idag, men det ligger på is... Tror dock inte det blir mer än en ersättare för Cody"
Så det var Luoma i HV, men det frös inne när Williamsson skadade sig?