Zappaholic:
Man får hoppas att det finns två påskrivna kontrakt undangömda, en med out-klausul och en utan. Så att Brynäs har garderat sig för alla scenarion. Time will tell....
Zappaholic:
Här kan alla själva läsa och tolka reglerna för övergång till NHL.
Ur svenska ishockeyförbundets tävlingsbestämmelser.
§ 4:8 ÖVERGÅNG TILL OCH FRÅN NHL SAMT ANNAN ORGANISATION UTANFÖR IIHF
Kontrakterade spelare som önskar övergå till NHL eller annan organisation som inte tillhör IIHF
kan göra detta först efter anmälan på blanketten (Anmälan av
svensk spelare) under tiden 16 maj – 15 juni.
Kontrakterade spelare som är draftade vid årets NHL-draft kan övergå
till en NHL-klubb under tiden 15 juli – 15 augusti och då mot en avgift
enligt NHL-avtalet.
Svenska spelare som önskar övergå till/från annan organisation som
ej tillhör IIHF till/från SIF, skall göra detta på blanketten (Anmälan av
svensk spelare) under tiden 16 maj – 31 januari.
För spelare som önskar övergå från NHL till Sverige/IIHF krävs
internationellt transferkort.
Anmälan om övergång skall vara inskickad till SIF, undertecknad av
spelaren och den svenska förening spelaren senast representerat,
innan han/hon åker över till NHL eller annan organisation som inte
tillhör IIHF.
Spelare med ett signerat NHL-kontrakt, som är under utlåning till en
svensk klubb, kan efter den 31 januari söka godkännande hos
Tävlingsnämnden för övergång tillbaka för spel i NHL.
§ 4:9 EJ FULLGJORD SPELARÖVERGÅNG
I de fall det konstaterats att spelare vid övergång inom eller utom
Sverige inte har följt SIF:s tävlingsbestämmelser eller inte fullgjort
sina skyldigheter gentemot svensk förening, utländsk förening eller
SIF, har inte rätt att spela i av SIF eller IIHF tillståndsgiven match utan
SIF:s godkännande.
En spelare som inte spelat i någon förening under ett helt spelår kan
registreras in av respektive administratör förutsatt att det inte
konstaterats att spelaren brutit mot SIF:s tävlingsbestämmelser
eller inte fullgjort skyldigheter enligt vad som angetts ovan.
Nu har jag försökt läsa mig till vad olika personer/idioter/experter etcetera etcetera blahablaha tycker och tänker om saken och det kan sammanfattas i två meningar:
1. Hockeyligan kommer att agera och bli fly förbannade om Brynäs inte har en out-klausul i kontraktet. Allt enligt Jörgen Lindgren. Har man en outklausul så är det tydligen ok. Jag citerar: "
Så finns det någon avvikelse som skulle kunna göra Brynäs och Fransons agerande giltigt?
– Möjligtvis om alla parter har haft en tydlig och klar överenskommelse om en ”out”-klausul.
2. Klubbarna, som äger dessutom äger hockeyligan kommer bli fly förbannade om det är så att Brynäs har en out-klausul, vilket enligt klubbarna absolut inte är tillåtet.
Jag är förvirrad...