Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1552093

Sv: Lockout 2012

Peja: " Om avsikten hela tiden var att han skulle bryta för att flytta till NHL, så tror jag att Brynäs har brutit mot NHL-deadlinen."

Såvitt jag fortfarande kan se var väl avsikten att han skulle stanna säsongen ut. Franson saknade kontrakt och var inte lockoutad.
När Franson sen fick ett anbud från Toronto som han inte kunde tacka nej till, samtidigt som Brynäs förstod att det inte är nån vits med att behålla en spelare som redan är nån annanstans och som själv valde att köpa ut sig, så begriper jag inte vilket fel Sundlöv skulle ha gjort?
Den springande punkten är att Franson var kontraktslös därför går det inte att statuera nåt "juridiskt" exempel.
Det HL nu försöker göra är att straffa oss för att vi agerat i en gråzon.
Att statuera exempel på den typen av vaga grunder är bara löjligt och känns mest som ett spel för gallerierna.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012

Huge: "Det HL nu försöker göra är att straffa oss för att vi agerat i en gråzon.
Att statuera exempel på den typen av vaga grunder är bara löjligt och känns mest som ett spel för gallerierna."

Vilken tur att du har järnkoll på hur avtalet ser ut i sin helhet. Det ä knappast detta som gjort att HL valt att gå vidare...

Hade det varit nån annan än Sundlöv så hade det låtit annorlunda från ditt håll.

Kommentera