Brynäs IF

bradberry: Bra analys, även om jag tror att du överdriver farhågorna om sämre attraktivitet osv.
Generellt är det alltid svårt att sia om hur mkt substans det ligger i såna här utspel, där missnöjda spelare faktiskt kan ha lite egenintresse i att få utlopp för sina egna frustrationer över både den egna men även lagets insatser.
Om vi utgår ifrån att det verkligen är så illa som det framställs, ja då kan jag inte se annat än att ansvaret helt och hållet ligger på TJ.
Han har varit med och formerat laget med de spelare som borde passa in i spelsystemet, kan knappast ha kommit som en överraskning.
När det sen börjar gnissla spelmässigt så måste tränaren ha en plan B i bakfickan, om inte för resten av säsongen så iaf som verktyg i enstaka matcher beroende på motstånd.
Kan mkt väl tänka mig att det är här som det skurit sig mellan TJ och GP.
Den senare har velat förespråka ett enklare och mer försvarsinriktat upplägg men fått kalla handen av huvudtränaren.
Järnkroks uttalande kanske visar att man iaf försökt ändra spelsätt, frågan är om det kanske inte kommit för sent?

"Brynäs började för en tid sedan spela lite annorlunda, och det nya sättet har man försökt jobba vidare med. Enligt Järnkrok handlar det om att vara mera "noggranna i bedömningarna" och att spelarna ska göra en "extra styrning".

– Vi är inte mer försiktiga, vi ska fortsätta att vara aggressiva, men vi är mer försvarsinriktade.

• Har ni spelare förtroende för sättet ni spelar på?

– Ja, vi har varit med och tyckt till om det och bestämt tillsammans hur vi ska spela."

bradberry: Riktigt bra skrivet! Vore riktigt intressant att vara osynlig innanför väggarna i läkerolen nu!

bradberry: Bra skrivet

bradberry & Stratan:

Bra och intressanta inlägg båda två!

Balanserade, och så handlar de ju om hockey dessutom ;)

Känns som vi kan dissikera sässen 12/13 under hela den jävla sommaren, men det skulle vara intressant att ta vid där klubbens analys slutar...om det nu kommer någon värt namnet (sannolikt säger de skador + mentalt)