Brynäs IF

727750 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1564044

Sv: Tommy Jonsson - Årets coach 2011/2012

Gurra88: "Den största boven är givetvis Sundlöv som inte anpassat spelarmaterialet efter det spel som Tommy står för och för den hockeyn som gav oss ett guld. Istället valde han att gå på trögare hockeyspelare med lite mer fysik. Av vilken anledning?"

Av den enkla anledningen att vi tappade mkt fysik är Andersén, Ekholm, JL och till viss del Silfverberg försvann.
Tycker du att det är konstigt att man försökte ersätta dessa med fysiska spelare som Harju, Thuresson och Enterfeldt?
Helt rätt val, enligt min mening.
Problemet är att medelvägen inte funkade den här gången, till stor del pga alla skador.
Man valde att lägga pengar både på back- som forwardssidan, istf att lägga tyngdpunkten på backsidan och försöka ersätta Andersén/Ekholm med nåt bättre än att lita till utvecklingen hos Löf och Berglind och att LJ skulle komma tillbaka.
Där begick men, med facit i hand, ett strategiskt misstag.

"När Bertilsson gick sönder så ersattes han med Skellefteås sämsta back."

Styrman blev en nödlösning, då det knappast växer lediga landslagsbackar på trän mitt under säsong. Blir knappast lättare när man vet att ev lediga landslagsbackar dessutom ska vara tillgängliga när det passar Sundlöv och transferfönstret. Eller tror du på fullt allvar att Sundlöv hade valt Styrman och det hade funnits nåt bättre som var tillgängligt?

"Man tog hit GP som står för en förlustmentalitet från den tiden han varit här tidigare. Han står också för en defensiv omodern hockey vilket inte rimmar med Tommys filosofi."

GP var mkt omtyckt i AIK, ett lag som står för en modern offensiv hockey.
Han togs hit främst för att jobba individuellt med framförallt våra unga backar, knappast för att sätta nån sorts defensiv prägel på hela vårt spelsätt.
Att GP och TJ däremot kan ha haft lite olika syn på hur defensiven ska skötas när spelet började bli sämre överlag, är en annan sak.
Generellt är jag rätt säker på att dom inte har speciellt olika syn på hur laget bör spela i normala fall sas.

"Han bar fram värvningen av Rahm dessutom."

Var har du fått den uppgiften?
Känns väl isf mer logiskt att det är Pecka som förordat den värvningen, i egenskap av målvaktstränare.

"På mindre än en år har man lyckats att haverera det man byggt upp"

Skitsnack.
På mindre än ett år har framförallt skadorna på backsidan havererat det man byggt upp.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Tommy Jonsson - Årets coach 2011/2012

Huge:"Bla bla bla................//På mindre än ett år har framförallt skadorna på backsidan havererat det man byggt upp."

(för att summera ett väldigt långt inlägg)

Det är absolut inget fel på min läsförståelse. Jag skrev bara mitt inlägg INNAN du skrev ditt. Varför? Jo jag visste att det skulle komma ett sånt inlägg från dig. Inte ens med en heads up från mig så kunde du hålla dig ;-)

Är Brynäs det enda laget som drabbats av skador på nyckelspelare? NEJ!

Har de andra lagen en sportchef som agerar istället för att spela WordFeud på telefonen. JA!

DÄR har du skillnaden.

Kommentera

Sv: Tommy Jonsson - Årets coach 2011/2012
Huge: GP med "förlustmentaliteten från när han var här tidigare har ju dessutom  sm-guld som andretränare i Brynäs.
Kommentera

Sv: Tommy Jonsson - Årets coach 2011/2012
Huge: Hahaha!
Kommentera

Sv: Tommy Jonsson - Årets coach 2011/2012

Huge: ""Han bar fram värvningen av Rahm dessutom."

Var har du fått den uppgiften?
Känns väl isf mer logiskt att det är Pecka som förordat den värvningen, i egenskap av målvaktstränare."

Vem är ansvarig för Brynäs herr A-lags sportsliga verksamhet? Är det Pecka? Om en chef tar input av en medarbetare och tar beslut enligt det, och det misslyckas, är det då medarbetarens fel? Eller chefens, som hade mandat att ta beslutet?

Kommentera