Brynäs IF

728080 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1582055

Sv: SILLY SEASON 13/14

Peja: Man har väl ca 25 miljoner i eget kapital, så den största anledningen är väl snarare SM-guldet. Annars hade man ju legat någonstans på 11 miljoner, även om det också får ses som helt ok.

Det man har kritiserat är väl kanske inte just den enskilda spelaren, eller dennes förmåga, utan snarare spelartypen. Det är rätt oseriöst ja, att gå ut att säga att en spelare man aldrig sett spela är en dålig spelare bara för att statsen är lite tama. Men det mest jag kan känna i min kritik gentemot nyförvärven, speciellt transatlanterna då, är vad för typ av spelare dom är, men men. Det är en annan sak som redan har diskuterats!

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON 13/14
Rodrigo: "Man har väl ca 25 miljoner i eget kapital, så den största anledningen är väl snarare SM-guldet. Annars hade man ju legat någonstans på 11 miljoner, även om det också får ses som helt ok."

Både ja och nej. Om man hade 'slösat' mer pengar på dyra spelare under de senaste åren så hade ju utgifterna varit större, men det är klart att SM-guldet gav klubben en rejäl ekonomisk boost. Det är ju dock omöjligt att veta om dyrare spelare hade inneburit bättre resultat (och således större intäkter)... Det känns som att man kan vrida och vända på det där hur mycket som helst.
Kommentera

Sv: SILLY SEASON 13/14
Rodrigo:

Det är ju en hög omsättning som är det viktigaste.

Om man har en låg omsättning, men stort eget kapital.
Då kan hela det egna kapitalet ryka på en säsong, om man vill
konkurrera med de stora drakarna, som har en högre omsättning.

Att ha ett stort eget kapital är bra att använda i nödfall; vi till exempel
en riktig katastrofsäsong när man ligger i botten; eller när man drabbas
av skador.

Det är inget man bör nagga av varje säsong, för då är det snabbt borta.
Kommentera