Huge: Hade gärna sett Rahm komma tillbaka och bidra till att ge Brynäs stabilitet i målvaktsspelet, framförallt då Honken inte håller den klass han en gång gjort samt är skadebenägen.
Att Rahm var en rejäl felinvestering signerad Pecka Alcén med Sundlövs goda minne är vi nog alla överrens om. En jättechansning som tyvärr inte slog väl ut.
Men frågan är hur många chanser en spelare skall få?
Huge: Vet du vad jag tror? Jag tror att föreningens kunniga fackfolk kommer att göra sig av med Rahm innan november.
Sen en fråga off-topic, bli inte arg nu. Min bakgrund och det jag skriver grundar sig mycket av de samtal jag för med min företagskompanjon, han och jag är överens om det mesta jag skriver. Han har spelat back i allsvenskan och har elittränarlicens från bosön (samma utbildning som shl-tränare har i grunden) har tränat almtunas juniorer för bara några år sedan (bl.a emil sandin m.fl) och även div1. Vi pratar hockey hela dagarna och jag lär mig mycket av honom. Jag själv har även spelat hockey som junior och tycker mig kunna en hel del hockey, men givetvis är jag en läktarcoach. Jag är ju inte aktiv nu.
Vad är din egen hockeybakgrund?
Huge:"Den nyanserade och någotsånär kunnige skrattar bara åt ditt resonemang."
Du menar en JA-sägare som du, en som skulle hylla en värvning av en vägkon, för allt Brynäs företar sig är det enda rätta.
MOBILT
· 
· 
Du får gärna tycka att en halvskadad och matchotränad Rahm som fått sporadiska chanser bakom ett ihåligt försvar, har fått många och ärliga chanser.
Den nyanserade och någotsånär kunnige skrattar bara åt ditt resonemang.