Huge:
Jag tycker det är odiskutabelt huruvida Rahm fått en ärlig chans eller ej.
Ringrostig utan matchtempo.... otillräckligt tränad.... tidigt skadad pga överansträngning? ..... Med dessa förberedelser ställdes han bakom ett försvar till hälften bestående av juniorer som väl var tänkt skulle stå på tillväxt?.... Ett försvar som inte lyckades stå emot motståndarnas forwards.... Dessutom påstås det att lagledningen efterhand var oense om vilka taktiska linjer man skulle följa.... antingen fortsätta på den inslagna mer offensiva spelstilen eller anpassa sig till den orutinerade backbesättning man nu hade och därmed spela mer på säkerhet och defensivare.
Hur många matcher fick han stå förra säsongen?
OBS. att jag inte nämnt ett ord om huruvida Rahm nånsin kommer att bli en bra SHL-målis.... eller, om han borde få fler chanser. Men, kom inte och påstå att han redan fått såå många möjligheter att visa vad han kan.
MOBILT
· 
Rahm har självfallet varit lite av en chansning: billig i inköp, chans att få en bra målis till reapris eftersom det helt klart finns potential.
Frågan är fortfarande: har han fått visa vad han kan under någotsånär normala omständigheter?
Jag tycker inte det.
Sen vet vi inte om ansvariga tycker likadant eller om dom behåller Rahm för att rädda ansiktet, vilket jag håller för högst osannolikt.