Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Huge:
Jag tycker det är odiskutabelt huruvida Rahm fått en ärlig chans eller ej.
Ringrostig utan matchtempo.... otillräckligt tränad.... tidigt skadad pga överansträngning? ..... Med dessa förberedelser ställdes han bakom ett försvar till hälften bestående av juniorer som väl var tänkt skulle stå på tillväxt?.... Ett försvar som inte lyckades stå emot motståndarnas forwards.... Dessutom påstås det att lagledningen efterhand var oense om vilka taktiska linjer man skulle följa.... antingen fortsätta på den inslagna mer offensiva spelstilen eller anpassa sig till den orutinerade backbesättning man nu hade och därmed spela mer på säkerhet och defensivare.
Hur många matcher fick han stå förra säsongen?
OBS. att jag inte nämnt ett ord om huruvida Rahm nånsin kommer att bli en bra SHL-målis.... eller, om han borde få fler chanser. Men, kom inte och påstå att han redan fått såå många möjligheter att visa vad han kan.