Rodrigo: Luleå gav inte något nytt kontrakt åt Harju för att han inte passade in i deras spelsystem med mycket skridskoåkning. Tidigare i Luleå spelade han ihop med Omark som kunde ge de rätta passningarna till Harjus mål och ibland tvärtom. Spelsystemet i Luleå var annorlunda på den tiden. Han kanske inte passar så bra heller i Brynäs spelsystem då den liknar mycket Luleås.
Nu borde Harju spela i en kedja där man har en motsvarighet till Omark. Kan det var Nokelainen ? Ett annat alternativ är att han är den som bökar framför mål och styr in puckarna eller banar väg för andra som sätter puckarna.
Veckans hetaste ämnen
639
Huge: Harju var väl värvad som något av en ersättare till Silfverberg/Larsson när dom drog? Tycker det är ganska tydligt att det Brynäs mest gör nu är att spela av hans kontrakt. En spelare som Harju kan ja, vara som en gubbe i lådan med tanke på den speltid och roll han får nu. Men det är inte optimalt att använda en spelare som nästan snittade en poäng/match i AHL för tre säsonger sedan (och dessutom spelade 10 NHL-matcher) i en tredjekedja, där han mest fått harvat runt nu. Varför har han hamnat där från början? Han har inte varit bra nog, helt enkelt.
Skulle vara lite konstigt att säga att han var på nergång dessutom, han är 27 år, det är väl snarare nu han borde vara som bäst? Värvades han inte som målskytt, eller vad tror du? Om han då inte är den målskytt han brukade vara, då är det en dålig värvning? Något du i och för sig aldrig skulle erkänna om någon spelare som någonsin har värvats till Brynäs.
Redigerad kommentar