Treklövern1912: Mmm men anledningen till Färjestads omställningar var ofta ett naivt press spel i anfallszon och kring blålinjen. Sedan som jag även skrev tidigare föll vi alldeles för djupt ner när vi skulle försvara oss från dessa omställningar... Hur många gånger fick Brynäs skottläge i slottet och om vi någonsin får det är det pågrund av ett riktigt jävla hundslit eller ögonbländande spel. Färjestad håller oss i sarghörnen stor del av våran tid i anfallszon... Färjestad kommer in i slottet hur enkelt som helst mycket pågrund av deras raka omställningsspel där vi inte hinner sortera ut markeringarna för att det går väldigt fort. (dock även undermåligt försvarsspel).
Kontentan är att vi spelar mot ett uppställt försvar när vi kommer till anfallszon medans Färjestad satsar på snabba omställningar och avslut innan vårat försvar har hunnit ställa upp och därför kommer de till många vassare lägen trots att deras tid i anfallszon är minimal..
Sedan ska understrykas att jag tycker färjestads försvarsspel ser bättre ut generellt sett också och inte bara i dessa enskilda situationer.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
