Tycker inte att man nödvändigtvis måste ha in en direkt ersättare till Gunderson. Kan vi stärka upp defensiven som helhet med en tvåvägsback och kanske en defensivspecialist (typ Andersén då) så tror jag det finns tillräckligt mycket skicklighet att ändå ha ett bra PP.
Skellefteå har ingen Gunde t ex. Man kan ju spela på olika sätt.
atilla:Där scouting delen kommer in, man kan ju också värva spelare som bevisat att de håller klassen i SHL, som Cumiskey eller Heikkinen. Man måste inte värva spelare som aldrig ha spelat i Europa förut så risken inte är lika stor att spelaren floppar.
Tycker du verkligen den är "mycket bättre"? Vi har ersatt Löf, Jacobsson, Persson och Gunderson med Westlund, Norstebo, Eklund och möjligtvis Andersen. Det är inte mycket bättre enligt mig iaf.
Förstår att du kan tycka det är gnälligt, men man blir orolig när man inte ersätter nyckelspelare med likvärdig kvalite.
Veckans hetaste skribenter
10.00
MOBILT
· 
Linus Wickman: Jo, men så kan man ju säga om varje jävla spelare som värvas in. Vad händer om vi värvar in en finne för 300k månaden och han floppar då? Låter det bättre tycker du? Så jävla trött på folk som sitter och gnäller här hela tiden. Vi har ju utvecklat en mängd olika spelare sedan tidigare, varför skulle det helt plötsligt sluta fungera nu?
Som jag sa tidigare, vår backsida har ju blivit mycket bättre från förra året. Djoos kommer ta ett till kliv i år och bli bättre, Andersén är en landslagsback som värvas in och Eklund har även han visat att han har nivån till ett landslag. Kilström är bättre än vad han visade förra säsongen han med och med ett fungerande försvarssystem har även han kvalitén till att vara landslagsback. Och nu har vi inte ens värvat färdigt. Ta det lite lugnt ett tag istället för att gnälla röven av er.