Forzzen: Njae.. Om du istället slår ett pass till avlastningen på andra kant, alternativt en forward som bågat hem och åker diagonalt mot mitten. Då slipper du slå ett svårt diagonalt långpass som är svårt att tajma. Visst, tajmar det så är det grymt effektivt. Men det händer allt för sällan. Oftast tappar spelaren fart eller till och med missar pucken och du får en icing som följd.
När det gäller Lillkentas svar så köper jag det inte. OM du som spelare plockar ut en undersköterskas årslön i månaden så SKA du helt enkelt klara en så enkel instruktion som att gå på mål och ta fler skott. Nu är väldigt många spelare bekväma och är ett lätt byte för en back när det gäller att styra spelet mot utsidan av slottet.
En annan sak som blivit mer och mer vanligt är "Nylander stoppet". Forwarden slår på en tvärnit och vänder när de kommit in i offensiv zon. Sedan inväntar de support från släpande spelare eller byter kant. Det kan vara effektivt ibland mn inte varenda jäv..a gång man kommer in i zonen. Hockey handlar om fart och fläkt. Rakt på mål och skott medan anfallande lagkamrater craschar mot målet. SÅ dyrkar man upp ett försvar. SÅ skapar man målchans i varje anfall och du får en mycket mer fartfylld och publikvänlig ishockey istället för nollkontakts kortpassande nere vid sarghörnen.