Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8920.jpeg
Tycker inte att grundproblemet ligger i spelarnas talang och hockeykunnande. Det man bör fråga sig är vad som hänt med det väldigt stabila försvarsspelet man visade upp i början av serien? Brynäs kan ju bevisligen spela riktigt bra i egen zon. Boxplay var glimrande, man täckte skott och gjorde det riktigt svårt för motståndarna framför egen kasse. Vart gick det fel? Efter den knappa förlusten mot SAIK har ju allt rasat samman.
I takt med förlusterna så har ju naturligtvis självförtroendet fått sig en törn, och mycket sitter i spelarnas skallar. Man blir rädda och ängsliga ute på isen och gör misstag.
Sedan ska man komma ihåg att ett försvarsspel involverar samtliga spelare ute på isen. Nu får backarna ta mycket skit, och jag tycker det är att göra det lite lätt för sig.
Redigerad kommentar