Inlägg #1640774

· 2014-11-23 16:47

mk:Ja visst är det hög fart, jag såg inte hur många skär han tog innan för han gled ju en bra bit innan. Men som jag sa, såna situationer ser man ofta under matcher. Den här gången var oturen framme, Hade Hedman varit respektlös så hade han satsat på kropp. Men jag får intrycket av att han försöker undvika Enterfeldt.

Då har man sett fulare saker som inte heller har renderat i nån utvisning men som glöms bort i och med att ingen har skadats.

Förövrigt. Hur kunde videogranskningen fälla 3-1 målet? Man blir lite orolig om nivån skall ligga där.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 22/11-14

#1640782 · bradberry ·

· 2014-11-23 17:31

Powerfade: "Förövrigt. Hur kunde videogranskningen fälla 3-1 målet? Man blir lite orolig om nivån skall ligga där."

- Konstigt resonemang tycker jag... Vart skall man dra gränsen då? D är väl bra att regeln är tydlig. Bevisligen var det ju jävligt nära att målet godkändes men Wallin VAR ju över med skridskon INNAN pucken kommer in och således "offside" i målgården. Då återstår en räddningsplanka. Det är att man trots offside i målgården INTE stör målvakten. Då Wallin uppenbart skymmer Starkbaum kan man ju inte göra annat än att döma bort målet.

Jag begriper inte hur man kan vara av annan åsikt... Regeln är tydlig. Situationen är i Slow motion tydlig. Punkt!

Redigerad kommentar

+ 8

Kommentera

Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 22/11-14

#1640776 · Skrubben ·

· 2014-11-23 16:58

Powerfade: Förstår inte varför folk tycker det är konstigt att målet ska vara bortdömt. Om spelaren är innanför målgården och skymmer målvakten när skottet avlossas, ska det vara bortdömt.

Kommentera

Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 22/11-14

#1640775 · Peja ·

· · 2014-11-23 16:56

Powerfade: Fast å andra sidan verkar ju konsekvensen (om den tacklade blir skadad eller inte) vara direkt avgörande för domslut och avstängningar i andra fall. Hur ska Enterfeldt egentligen göra för att inte bli skadad i den situationen? Det är där respekten kommer in, tycker jag.

Samuelsson verkar för övrigt inte helt nöjd med lagkaptenens matchstraff för snack.

Länkar:
?Sammen? kritisk efter Tollefsens matchstraff | Värmlands Folkblad

+ 1

Kommentera

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23

#2775546 · Johannes Hedberg ·

· 11 timmar sedan

Man får liksom nypa sig i armen.

Brynäs är bäst i serien. Linköping och HV tokfloppar med seriens dyraste trupper.

När det gäller hv så lider jag med deras supportrar som för det mesta verkar rätt trevliga och ödmjuka.

Linköpings supportrar å andra sidan… nä, de får var de förtjänar.

+ 21

Kommentera