Brynäs IF

Huge: Respekten mot spelaren då? Du säger att halv missar, det är nog tur att han gör det. Hade han träffat bara lite fel där, så hade enter vart ute för resten av säsongen. På tal om brynäscyklopet säg det till Ove Molin istället..

mk: Tvärtom. Det är ironiskt nog förmodligen otur att Hedman halvmissar. Hade han träffat rent axel mot axel hade nog inte underarmen kommit i kläm. Å andra sidan hypotetiskt då axel mot axel kanske gjort att Enterfeldts huvud fått sig en kyss.
Ändå en juste tackling, inga höga armbågar, vänster arm nere och utmed sidan i träffen.

mk: Istället? Du håller ju med honom, och han vet nog med sig att han överreagerat när han sett bilderna.
Förstår heller inte respektsnacket, isf är jävligt många spelare respektlösa i stort sett varje byte i varje match. Enterfeldt själv sätter ofta in lika hårda tacklingar som den här, om inte hårdare. Ponera att han inte skadat sig, då hade ingen ens reagerat över tacklingen.
Nu blev det en skada och HEDMAN av alla, är inblandad.
Och då MÅSTE det förstås ha varit nåt ojuste, han har ju dömts tidigare.
Kallas för "guilt by association" och nåt som många tydligen vill införa.
Pinsamt låg argumentering som inte ens är värd att kommentera.
Återfallskortet kan man spela ut om/när Hedman blivit dömt, inte förr.
Blev han utvisad? Nä.
Är han anmäld av domarna till DN? Nä.
Har det varit nån sedvanlig debatt i media som alltid uppstår efter att en spelare ligger till synes livlös på isen efter en påstådd tackling mot huvudet? Nä.

Vet du varför?
Jo, därför att det var en normal tackling som sker typ 100 gånger under en match, tyvärr så slutade den 101:a med en oturlig skada, som kan uppstå i en kontaktsport utan att nåt ojuste behöver ha begåtts.

mk: nu är ju Enter ute för resten av säsongen ändå..:(

mk: Vad ska Molin säga? Det är ju snudd på tjänstefel att inte ta parti för enterfeldt.