Brynäs IF

mattiaskarlgren: En topp 4-back? Varför behövs det? Räkna upp 3 lag som har bättre topp 4-backar än Brynäs. Tänker på Andersén, Kilström, Bertilsson och Djoos. Ska man ta in en back borde det vara på Westlunds bekostnad.

Vissa verkar älska att klaga på precis allt Brynäs gör. Reklamfri dräkt, Unicef, spelartrupp etc. Spelartruppen kan jag skriva under på. Men då är det på forwardssidan. Backsidan är en av SHL:s bästa.

Skrubben: håller med. Westlund har blivit något stabilare men håller inte shl-klass. Annars tycker jag backsidan är bra. Visst görs det misstag men det gör ju backarna i lagen vi möter också.

Skrubben: I min bok är varken absolut inte Kilström en topp-4 back.
Dessutom ser jag inte personligen Djoos som en.
Kilström är alldeles för ojämn och gör mängder med misstag.
Ofattbart att killen inte varit petad mer.

Djoos kan jag förstå om folk blir förbannade på mig MEN min syn på honom är att han var mycket bra under sitt första år.
Men nu har han ändå fått den rollen att han ska vara vår ledande offensiva back men han är sjukt tam bakåt och är alldeles för "nervös" i offensiven.
Tycker att han tillsammans med Eklund och Kilström som gör flest misstag både defensivt men även offensivt.
Han gör mycket bra men för mig om jag hade kollat övriga lag i SHL och sedan även på Brynäs backar så hade Djoos med dels sin form och dels sin utveckling inte varit en av mina topp-4 backar.
I Brynäs just nu är han det på grund av att vi har en relativt dålig bredd och konkurrens.

Man måste alltid kunna jämföra spelare och jämför vi den backuppsättningen vi tex hade 2012 när vi tog guld så hade varken Kilström, Eklund eller Westlund platsat.