Brynäs IF

Skrubben: I min bok är varken absolut inte Kilström en topp-4 back.
Dessutom ser jag inte personligen Djoos som en.
Kilström är alldeles för ojämn och gör mängder med misstag.
Ofattbart att killen inte varit petad mer.

Djoos kan jag förstå om folk blir förbannade på mig MEN min syn på honom är att han var mycket bra under sitt första år.
Men nu har han ändå fått den rollen att han ska vara vår ledande offensiva back men han är sjukt tam bakåt och är alldeles för "nervös" i offensiven.
Tycker att han tillsammans med Eklund och Kilström som gör flest misstag både defensivt men även offensivt.
Han gör mycket bra men för mig om jag hade kollat övriga lag i SHL och sedan även på Brynäs backar så hade Djoos med dels sin form och dels sin utveckling inte varit en av mina topp-4 backar.
I Brynäs just nu är han det på grund av att vi har en relativt dålig bredd och konkurrens.

Man måste alltid kunna jämföra spelare och jämför vi den backuppsättningen vi tex hade 2012 när vi tog guld så hade varken Kilström, Eklund eller Westlund platsat.

mattiaskarlgren: Du vet om att tredje backpar 2012 var Sunken/Löf? Dagens Kilström eller Eklund hade i mitt tycke åtminstone platsat ut Löf i det laget.

Sedan ska vi inte glömma att vi hade en jäkla röta att Ekholm kom hem mitt i säsongen och att Gunder blommade ut på ett sätt som ingen kunnat tro.

Som sagt: kunde du nämna tre SHL-lag med bättre topp 4-backar än Brynäs?

mattiaskarlgren:

Vad hände med Ekholm ryktet? var det bara fejk? 

Jag tycker Westlund är minst lika bra som Kilas & Eklund. Dessutom så kostar han noll och inget, ge han förtroende så blir han en bra 4-5 back.
Med tanke på hans ålder och storlek, något vi saknar så fyller han en funktion.
Sunken som inte överarbetat en situation sen 2012 känns som han får tungt att ta en plats..