Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Wennerholms dravel är ju inte ens värt att kommentera, vad hade tomten förväntat sig av två lag i ungefär samma situation?
Är väl bara han som förstår vitsen med att i det läget basunera ut att det minsann var det sämsta han sett någonsin.
Var det den sämsta krönika någonsin från hans sida? Förmodligen svårt att avgöra, han har ju skrivit så mkt skit genom åren.
Han hade ju kunnat försöka vara lite mer seriös och djuplodande genom att ex peka på det Peja redan gjort: att Modo såg så tafatta och vilsna ut, trots att dom fick ledningen i matchen och dessutom bytt tränare, nåt som Wennergnäll ju gnällt om och som ofta brukar ge en direkt effekt.
Iofs svårt att även här säga nåt efter nån träning med Perra, men utifrån det man såg på isen så såg det enligt min mening sämre ut än vad det gjort innan man bytte tränare.