Brynäs IF

Huge: Jag köper ditt agg mot Wennerholm.
Men jag köper inte vad det handlar om.
För även om vi tar två poäng igår så måste man gå till botten med problemet.. Var Brynäs så mycket bättre igår bara för att två poäng togs? Nej säger jag. Jag såg inget grundspel som var bättre.
Anfallsspelet igår var bra, men det var nog mest bra för att Modo var sjukt dåliga.
Jag vill inte sitta och kritisera Brynäs för mycket men med det spel dom visade upp igår (sett till motstånd) så tar dom högst 15-20 poäng till iår. Det räcker till en Kvalserieplats.
Så pass dåligt var det.

Jag försöker alltid se Brynäs spel utan att vara "enögd". Och sedan försöka få fram vad som är bra kontra det dåliga.
Och sedan i de flesta lägen ändå försöka vara positiv.
Men just nu ser jag inte mycket positivt.
Detta kan du och många andra anse vara ett "dravelinlägg" och det får jag isåfall ta.
Men jag är tyvärr övertygad om att detta definitivt inte är en vändning.
Snarare tvärtom. Brynäs med sitt spel kommer börja "rasa igen".

mattiaskarlgren: Har heller inte påstått att gårdagens spel kommer att räcka för att vi ska vara på den säkra sidan sas.
Min poäng är att man i såna här lägen måste lära sig att krypa innan man försöker gå.
Se till de trots allt positiva saker som finns jämfört med förlustmatcherna mot HV och Växjö. Ett embryo började skönjas mot Färjestad och jag tycker att det såg ännu lite bättre ut igår, frånsett första där det fullt förståelig var avvaktande och spänt från båda håll.
Vi var ändå det lag som tog tag i grejerna och försökte spela avslappnat, bara det i sig är nåt att bygga på. Även viktigt och kanske en liten indikation var att vi kom i underläge 2 gånger men ändå vänder och vinner, nåt som väl inte hänt på länge.

Det paradoxala när man saknar självförtroende är väl att hårt jobb och tålamod är den enda lösningen, om det inte handlar om spelare som tappat förtroende för sin tränare och den spelide man kommit överens om att laget ska hålla sig till.
Och när man försöker jobba ännu hårdare så kan det knyta sig i överambition, man jobbar inte som ett lag och det ser ut som att spelarna inte jobbar tillräckligt hårt är dom i själva verket sliter arslet av sig men oftast trampar vatten och får ut väldigt lite av sina enskilda insatser.

Som jag ser det handlar i vårt fall mkt om spelarnas individuella prestationer och mindre om taktik eller tränarens oförmåga att få ut sitt budskap, motiverat med att vi tog oss ur den förra svackan efter att spelarna tagit sig samman efter att ha insett allvaret.
Väl ur svackan kom uppehållet, Enterfeldts frånvaro började märkas och när sen junisarna, som bidrar med mkt energi, försvann till JVM och omstarten började med en förlust mot ett bra HV och Växjö, så blev det ett nytt mentalt bakslag som vi nu försöker att ta oss ur ännu en gång.

Nu ser Slovak ut som en bra och välbehövlig förstärkning, junisarna fyller på och Bertilsson är väl förmodligen tillbaka, så det finns gott hopp om bättring i spelet och avancemang i tabellen. Synd att Scott i det här läget blir skadad, nästan så man tror att det är nån högre makt som jävlas med oss.

mattiaskarlgren: jag tror ingen tyckte spelet igår såg bra ut. Det enda vi kunde glädjas åt var att vi kvitterade två gånger och vann på övertid.

Vi vet nog alla varför det är så dåligt. Dels är det inget självförtroende i laget, dels får inte ledarstaben ut sen inneboende kapaciteten i lager.

Vem som helst skulle kunna skriva det Wennerholm skrev. Infallsvinkeln var usel även om han delvis har rätt i att det kanske var säsongens lågvattenmärke. Är man en journalist på Aftonbladet förväntar jag mig lite mer djuplodande analys än jag kan hitta här eller på Svenska Fans.