Brynäs IF

727952 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1651614

Sv: Två nya skador,Boork sparka nån jävel,Thures?

Powerfade:

Tänker att det inte är så smart att leta fel och framför allt inte vems felet är.

Fokusera på lösningar! Implementerar men det i spelartruppen/organisationen är det lättare med rätt fokus när det går tungt/krisar. Lösningsfokus is the shit! Motsatsen problemfokus leder bara ner i källaren...

Sedan har du såklart rätt i att det krävs betydande grad av anpassning och flexibilitet för både spelare och ledare. Jag tänker att det täta matchandet med olika förutsättningar i snart sagt varje match inte gör det så enkelt att svinga anpassningstrollspöet och hitta nya sätt att vinna varje ny match. Därav serier av både förlust- och vinsttrender.

Återigen... Bred kompetens i truppen gör det enklare att anpassa sig till olika sätt att spela för att vinna.

Men ingen klarar förmodligen att svinga sig mellan ultraoffensiv och ultradefensiv...

Min farhåga är att vi får ett grythundslag framöver som ett sätt för BZ att (över-) kompensera för bristen av Karlskoga-spelare. 

En grythundsgameplan lockar inte många till Sätraåsen... Det gör inte heller en fruktsalladsgameplan...

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Två nya skador,Boork sparka nån jävel,Thures?
Auchinleck: Problemet i Brynäs fall är att Tommy inte har satt ett grundspel. Det finns inte tillräckliga grunder som spelet vilar på.
Försvarsspelet; Tommy säger att spelarna ska spela aggressivt ibland och mer passiva ibland. Beroende på situation. Ofta gör Brynässpelarna helt olika bedömningar. Det är inte synkat.
Anfallsspelet; Mycket 'kreativitet', lite linjer. Blir uppenbara problem när det inte längre finns extremt skickliga individuella spelare som Silfverberg, Larsson etc. En spelare som Rödin får ut mycket, medan andra som skulle behöva mer struktur får ut väldigt lite.
Forecheckingen; Ser ofta helt osynkat ut, vilket gör att motståndarna kan spela sig förbi forecheckingen ganska enkelt och komma i fart genom mittzon.
Arbetsmoralen; Hur kan forwards som backcheckar hårt i 1/4 matcher spela varje match?

Osv...

Frölunda, Färjestad, Skellefteå etc spelar på olika sätt, men de står för en konsekvent hockey. De har en spelidé som de följer konsekvent. Vilken hockey står dagens Brynäs för?

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Två nya skador,Boork sparka nån jävel,Thures?
Auchinleck: Men anpassning behöver inte betyda fundamentala förändringar.

Exempel:

Vet man att ett lag går runt på få backar. Checka den hårdare och pumpa musten ur dem.

Matcha vissa spelare not nyckelspelare. Använd hemma favören att matcha laget optimalt.

En sak som TJ verkar göra ofta är att köra in fjärdelinan i bytet efter ett PP.

I min värld ska man försöka bibehålla det momentum man fått genom ett PP. Inte ge tillbaka initiativet genom att spela sin avlastningskedja. Speciellt om man ligger under eller matchen står och väger.

Vänta hellre nåt byte extra för att kanske bibehålla momentum. Man måste hitta vägar att vinna. Med små som stora medel.
Kommentera