Brynäs IF

728143 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #166242

Sv: LHF-BIF
Cusken: "Tabellen ger ett facit på vilka lag som är bra och vilka som är dåliga. Sedan om Brynäs är bättre nu än i inledningen ändrar inte mitt påstående."

Jag hävdar att vi förtjänar att ligga där vi ligger om man ser till spelet INNAN uppehållet. Jag anser också att om vi från start uppvisat det spel vi presterat EFTER uppehållet, så hade vi sannolikt legat högre upp i tabellen och att JUST NU är vi inte det sämsta laget i serien. Detta är kontentan av mitt resonemang.

Du hävdar att även om man lyfter sig och sitt spel under seriens gång till att bli likvärdigt och i några fall bättre än motståndarnas dito så spelar det ingen roll. Man är ändå för tillfället det sämsta laget pga att man ligger sist i tabellen.

"Jag hävdar fortfarande att 18p på 23 omgångar (dessutom med trepoängssystemet) är ett av de absolut sämsta resultaten någonsin för Brynäs, åtminstone räknat 1960 och framöver när Brynäs först etablerade sig i dåvarande Allsvenskan. Tveklöst"

Har inget att invända, men nu är det bara det att du skrev väl inte riktigt så i ditt tidigare inlägg.
Du skrev i stället att Brynäs just nu är det sämsta laget i ES, ja t.o.m det sämsta laget i eliten någonsin. Det är trots allt en viss skillnad på "sämsta laget" och "sämsta resultatet". Särskilt som debatten ju faktiskt gäller huruvida vi för tillfället är det sämsta laget eller inte.
Hur ska du ha det egentligen?
Kommentera