Brynäs IF

mk: "Du kan ju tex  ta upp Lauritzen som ett exempel:)"

Ja, han är ett utmärkt exempel på hur svårt det kan vara för läkarna att avgöra konvalescensen på framförallt ljumskskador. Och det är väl därför som läkarna också avstått från att försöka ge nån mer precis och exakt tid för återkomst, såvitt jag vet.
Och har man försökt sig på att göra en någorlunda säker prognos för återkomst, så har man naturligtvis gjort det utifrån hur lång tid det normalt sett brukar ta att komma tillbaka, om inget oförutsett inträffar, utgår jag ifrån.

"Eller varför inte Felix i år?
Inte ha bättre koll på körtelfebern, utan att det blir ett stort bakslag."

Bra att du tog upp hans fall, ännu ett exempel på det du uppenbarligen inte fattat.
Wikipedia om sjukdomen:

"Sjukdomen brukar vara i två till tre veckor, ibland upp mot en månad. Trötthet en längre tid efteråt är vanligt, ibland i flera månader.Det finns inget vaccin mot sjukdomen. Efter infektion utvecklas en immunitet som gör att man är skyddad mot ytterligare insjuknande. Dock finns information som tyder på att det orsakande viruset som är ett herpesvirus kan finns kvar latent i kroppen och att sjukdomen åter kan bryta ut om personen fått nedsatt immunförsvar."

Visar väl klart och tydligt hur svårt det kan vara att ställa en korrekt prognos om återkomst, när viruset kan finnas kvar latent i kroppen och sjukdomen kan bryta ut vid oförutsedda saker som nedsatt immunförsvar under läkningstiden.
Lägg till att tröttheten efter en normal läkningstid kan variera från veckor till månader så förstår vem som helst hur svårt det måste vara för läkarna att pricka rätt.

Till sist: utan att ha gjort nån genomgång av alla de skador som våra läkare gjort prognos på genom åren, så är jag jävligt säker på att det absoluta majoriteten handlar om prognoser som träffat rätt inom en rimlig felmarginal sas och jämfört med vad en normal läkningstid brukar vara.